MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2576565170 · doi:10.1186/s13071-016-1902-x

Fifth European Dirofilaria and Angiostrongylus Days (FiEDAD) 2016

2017· article· en· W2576565170 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueParasites & Vectors · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensBayer (Canada)University of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVUniversidade de LisboaAustrian Science FundAgence Nationale de la RechercheDeutsche ForschungsgemeinschaftFundação para a Ciência e a TecnologiaBiodiversa+
Mots-clésBiologyAngiostrongylus cantonensisParasitologyDirofilaria immitisDirofilariaHelminthsDirofilariasisEntomologyVeterinary medicineZoologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dirofilariosis is an emerging zoonosis in Hungary. The first autochthonous Dirofilaria repens infection of dogs were diagnosed in the end of the 90's, then soon in 2007 the first dog infected with D. immitis was detected and in 2010 a pet ferret case was published, too. A first comprehensive countrywide survey showed that most of D. repens infected dog cases (prevalence: 18-46%) occurred in the eastern part of Hungary, namely on the Great Hungarian Plain along the Tisza river and its branches [1]. The findings of this earlier study were partly confirmed by later surveys [2, 3, 5], but these studies mainly focused on the heartworm incidence. It is stated [5] that the climate of the Great Hungarian Plain is the most suitable region for the establishment of D. immitis in Hungary. Although sporadic cases in wild canines (such as foxes and jackals) and domestic dogs also occur in other regions of the country it is slightly worrying that the main habitat of D. immitis might be in Szeged town or in the Southern Great Hungarian Plain. This assumption may strengthen by earlier (unpublished) and newer necropsy records [5]. Moreover the first molecular screening of the vector mosquitoes collected in Szeged revealed that not only D. immitis was present in the specimens but also DNA of D. repens [4]. So far, in Hungary human dirofilariosis is caused by D. repens. Since the first reported human case, 115 further episodes were diagnosed in Hungary [6]. Evaluation of the territorial distribution of human episodes revealed that most infections occurred in patients living in the Danube-Tisza interflow region and eastern part of the country. The spread of the "greenhouse effect" lead to the extension of the Mediterranean climatic belt to the north giving better opportunities for both vectors and worms to thrive and spawn infection. A close cooperation not only with the parasitologists, but also between practicing veterinarians and medical doctors is necessary to organise the control against both Dirofilaria species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle