Early-Onset Invasive Candidiasis in Extremely Low Birth Weight Infants: Perinatal Acquisition Predicts Poor Outcome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neonatal invasive candidiasis (IC) presenting in the first week of life is less common and less well described than later-onset IC. Risk factors, clinical features, and disease outcomes have not been studied in early-onset disease (EOD, ≤7 days) or compared to late-onset disease (LOD, >7 days). METHODS: All extremely low birth weight (ELBW, <1000 g) cases with IC and controls from a multicenter study of neonatal candidiasis enrolled from 2001 to 2003 were included in this study. Factors associated with occurrence and outcome of EOD in ELBW infants were determined. RESULTS: Forty-five ELBW infants and their 84 matched controls were included. Fourteen (31%) ELBW infants had EOD. Birth weight <750 g, gestation <25 weeks, chorioamnionitis, and vaginal delivery were all strongly associated with EOD. Infection with Candida albicans, disseminated disease, pneumonia, and cardiovascular disease were significantly more common in EOD than in LOD. The EOD case fatality rate (71%) was higher than in LOD (32%) or controls (15%) (P = .0001). The rate of neurodevelopmental impairment and mortality combined was similar in EOD (86%) and LOD (72%), but higher than in controls (32%; P = .007). CONCLUSIONS: ELBW infants with EOD have a very poor prognosis compared to those with LOD. The role of perinatal transmission in EOD is supported by its association with chorioamnionitis, vaginal delivery, and pneumonia. Dissemination and cardiovascular involvement are common, and affected infants often die. Empiric treatment should be considered for ELBW infants delivered vaginally who have pneumonia and whose mothers have chorioamnionitis or an intrauterine foreign body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».