Composite Supercapacitor Electrodes by Electrodeposition of MnO2 on MWCNT Felt Directly Grown on Aluminum
Notice bibliographique
Résumé
Manganese oxide \ carbon nanotube (CNT) thin film electrodes were fabricated by direct growth of a carbon nanotube layer on aluminum substrate (i.e. a commercially viable material for use as current collector) by chemical vapor deposition, in the presence of an electrochemically deposited thin film nickel catalyst, followed by anodic electrodeposition of MnO2. A proof of concept of this approach is demonstrated showing that the fabrication process, even in its simplest and unsophisticated implementation –notably without any deliberate effort to control the CNT growth arrangement and consequently the composite microstructure– allows the preparation of MnO2/CNT/Al prototype electrodes having almost a three-fold increase in capacitance compared to MnO2/Ni electrodes and, more significantly, comparing favorably with composite electrodes of similar design and fabrication. MnO2/CNT/Al electrodes ensured also improved cyclic stability compared to the reference case of MnO2/Ni electrodes. The proposed scheme is an effective procedure for the fabrication of thin film composite MnO2/CNT/Al electrodes, which may be amenable to significant improvements by tailoring thickness and microstructure of the CNT scaffold and manganese oxide film. Furthermore, a similar process scheme, may be proposed for the fabrication of active electrodes of different scopes with a proper choice of the substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».