Plasma miRNA expression profiles in rheumatoid arthritis associated interstitial lung disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interstitial lung disease (ILD) is frequently associated with rheumatoid arthritis (RA), and is designated RA-associated ILD (RA-ILD). RA-ILD has a large impact on the prognosis of RA. Here, we investigated the micro RNAs (miRNAs) profiles to determine whether they may be useful for diagnosing RA-ILD. METHODS: RNA was isolated from plasma samples and cDNA was synthesized. Real-time RT-PCR analysis was performed to evaluate 752 miRNA expression profiles in plasma pools from RA patients with or without RA-ILD. Sixteen selected miRNA levels were analyzed in individual plasmas from 64 RA patients with or without RA-ILD. RESULTS: Expression levels of hsa-miR-214-5p (mean relative expression level ± standard deviation, 8.1 ± 28.2 in RA with ILD, 0.2 ± 0.9 in RA without ILD, P = 0.0156) and hsa-miR-7-5p (56.2 ± 260.4 in RA with ILD, 4.7 ± 11.8 in RA without ILD, P = 0.0362) were higher in RA patients with RA-ILD than in those without. The values of miRNA index (214, 7) generated from hsa-miR-214-5p and hsa-miR-7-5p for ILD were significantly elevated in RA patients with RA-ILD compared with those without (0.122 ± 0.332 in RA with ILD, 0.006 ± 0.013 in RA without ILD, P = 0.0010). The area under the curve value of the receiver operating characteristic curve for the miRNA index (214, 7) was 0.740. CONCLUSIONS: To the best of our knowledge, this is the first report of miRNA profiles in RA-ILD. The expression levels of hsa-miR-214-5p and hsa-miR-7-5p were increased in RA with ILD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».