Evaluation of iris functional capillary density in experimental local and systemic inflammation
Notice bibliographique
Résumé
The ocular microcirculation represents an important target to treat inflammatory diseases of eye, where impairment of microvascular blood flow plays key role as, for example, in anterior uveitis. To evaluate novel interventions targeting the microcirculation, appropriate and reliable tools to study this particular microvascular bed are needed. Intravital microscopy (IVM) belongs to several methods allowing evaluation of microcirculation experimentally, even in small animals. The aim of our study was to examine the iridial microcirculation (IMIC) in uveitis induced by local or systemic endotoxin administration in rats and mice by IVM and to propose new parameters to quantify the changes within the IMIC. Systemic inflammation was induced in rats by intravenous endotoxin administration, control group received normal saline intravenously. Local inflammation was induced in mice by intravitreal endotoxin administration, the control group received normal saline intravitreally. IVM of IMIC was performed in animals receiving systemic endotoxin prior injection and 1 and 2 h afterwards, respectively, in animals receiving intravitreal endotoxin/saline prior local injection and 5 h afterwards. Obtained video recordings were analyzed off-line. Functional capillary density (FCD) and dysfunctional capillary density (DCD) were evaluated for description of IMIC, and calculation of FCD/DCD ratio was performed. In systemic inflammation, FCD was significantly decreased compared to control animals. In local inflammation, the number of functional capillaries in the IMIC was significantly reduced following the endotoxin challenge. Analysis of the DCD revealed a significant increase in capillaries with reduced perfusion after intravitreal endotoxin administration and right shift of the FCD/DCD ratio was observed after endotoxin local injection. Detecting and quantifying changes in IMIC during systemic or local inflammation in experimental animals by IVM was feasible. Therefore, IVM of the IMIC represents a valuable tool to evaluate and quantify inflammatory changes in experimental eye disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».