MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2576779894 · doi:10.1084/jem.20161867

IKKα controls ATG16L1 degradation to prevent ER stress during inflammation

2017· article· en· W2576779894 sur OpenAlexaff
Michaela A. Diamanti, J. R. P. Gupta, Moritz Bennecke, Tiago De Oliveira, Mallika Ramakrishnan, Anne K. Braczynski, Benjamin Richter, Petra Beli, Yinling Hu, Maya Saleh, Michel Mittelbronn, Ivan Đikić, Florian R. Greten

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesTechnische Universität MünchenH2020 European Research CouncilDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésIκB kinaseInflammationUnfolded protein responseEndoplasmic reticulumKinaseCell biologyProinflammatory cytokineTumor necrosis factor alphaPhosphorylationChemistryMediatorNF-κBImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibition of the IκB kinase complex (IKK) has been implicated in the therapy of several chronic inflammatory diseases including inflammatory bowel diseases. In this study, using mice with an inactivatable IKKα kinase (IkkαAA/AA), we show that loss of IKKα function markedly impairs epithelial regeneration in a model of acute colitis. Mechanistically, this is caused by compromised secretion of cytoprotective IL-18 from IKKα-mutant intestinal epithelial cells because of elevated caspase 12 activation during an enhanced unfolded protein response (UPR). Induction of the UPR is linked to decreased ATG16L1 stabilization in IkkαAA/AA mice. We demonstrate that both TNF-R and nucleotide-binding oligomerization domain stimulation promote ATG16L1 stabilization via IKKα-dependent phosphorylation of ATG16L1 at Ser278. Thus, we propose IKKα as a central mediator sensing both cytokine and microbial stimulation to suppress endoplasmic reticulum stress, thereby assuring antiinflammatory function during acute intestinal inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207