Species differences in hepatic biotransformation of the anthelmintic drug flubendazole
Notice bibliographique
Résumé
Flubendazole (FLBZ) is a broad‐spectrum benzimidazole anthelmintic used in pigs, poultry, and humans. It has been proposed as a candidate for development for use in elimination programmes for lymphatic filariasis and onchocerciasis in humans. Moreover, FLBZ has shown promise in cancer chemotherapy, particularly for neuroblastoma. This work investigated the hepatic carbonyl‐reducing pathway of FLBZ in different species, including humans. Microsomal and cytosolic fractions were obtained from sheep, cattle, pig, hen, rat, and human liver. Both subcellular fractions of each species converted FLBZ into a reduced metabolite (red‐FLBZ). The rate of microsomal red‐FLBZ production was highest in sheep (1.92 ± 0.13 nmol/min.mg) and lowest in pigs (0.04 ± 0.02 nmol/min.mg); cytosolic red‐FLBZ production ranged from 0.02 ± 0.01 (pig) to 1.86 ± 0.61 nmol/min.mg (sheep). Only subcellular fractions from sheep liver oxidized red‐FLBZ to FLBZ in a NADP + ‐dependent oxidative reaction. Liver microsomes from both pigs and humans transformed FLBZ to red‐FLBZ and a hydrolyzed metabolite. Very significant differences in the pattern of FLBZ metabolism were observed among the tested species and humans. These results reinforce the need for caution in extrapolating data on metabolism, efficacy, and safety of drugs derived from studies performed in different species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».