The influence of true polar wander on glacial inception in North America
Notice bibliographique
Résumé
The impact that long-term changes in Earth's rotation axis relative to the surface geography, or true polar wander (TPW), and continental drift have had in driving cooling of high-latitude North America since the Eocene is explored. Recent reanalyses of paleomagnetic pole positions suggest a secular drift in Earth's rotation axis of ∼8° over the last 40 Myr, in a direction that has brought North America to increasingly higher latitudes. Using modern temperature data in tandem with a simple model, a reduction in the annual sum of positive degree days (PDDs) driven by this polar and plate motion over the last 20 Myr is quantified. At sites in Baffin Island, the TPW- and continental drift-driven decrease in insolation forcing over the last 20 Myr rivals changes in insolation forcing caused by variations in Earth's obliquity and precession. Using conservative PDD scaling factors and an annual snowfall equal to modern station observations, the snowiest location in Baffin Island 20 Myr ago had a mass balance deficit of ∼0.75–2 m yr−1 (water equivalent thickness) relative to its projected mass balance at 2.7 Ma. This mass balance deficit would have continued to increase as one goes back in time until ∼40 Myr ago based on adopted paleopole locations. TPW and continental drift that moved Arctic North America poleward would have strongly promoted glacial inception in Baffin Island at ∼3 Ma, a location where the proto-Laurentide Ice Sheet is thought to have originated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».