MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W25768723 · doi:10.1088/1741-2560/12/2/026011

Adapting Operating Systems to Embedded Manycores: Scheduling and Inter-Process Communication

2014· article· en· W25768723 sur OpenAlexfundno aff
Vishnuvardhan Avula

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComputer scienceScheduling (production processes)Process (computing)Embedded systemContext switchContext (archaeology)Operating systemReal-time computingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this thesis is to adapt a bare minimum version of Enea’s OSE, a real-time operating system to Tilepro64, a 32-bit many-core processor. The tasks include mapping memory regions, context handling and interrupt management and building drivers for programmable interrupt controller and timer. Time-based scheduling on the Tilera port of OSE has been achieved. Furthermore, design proposals for improving inter-core data throughput in LINX for Linux have been suggested. The suggestions include using smart pointers and shared heaps as part of the user space thereby achieving a zero-copy mechanism. With reference to TILEPro64, consideration for leveraging the sharing of smart pointers using User Dynamic Network – a user accessible NoC – has been suggested in the adaptation design. Thus an inter-core process communication design involving minimal kernel involvement and reduced usage system calls was proposed. This thesis is part of Portable and Predictable Performance (PAPP) on Heterogeneous Embedded Manycores - an active research initiative undertaken by Advanced Research and Technology for Embedded Intelligent Systems (ARTEMIS). It is also partly associated with the Many-core programming and resource management for high-performance Embedded Systems (MANY) project and funded by Information Technology for European Advancement (ITEA2). The thesis work is carried out at Enea Software AB and XDIN AB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207