Case Series of First Trolley Gliding Vehicle Device used in Patients with Early Onset Scoliosis as a Growth Guiding System
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Current surgical treatment modalities available for the treatment of early onset scoliosis, either spine based Duel Growing Rods, or rib based VEPTR construct, require repetitive lengthening surgeries with no apical control of the deformity. The overall results of these techniques have shown to provide some benefits. However they remain with a high rate of complications, in part related to frequent repetitive surgeries. A new gliding spinal anchor know as Trolley Gliding Vehicle (TGV) and a new surgical technique has been developed with the hope to address some of these short coming. Here we present this innovative device and the new surgical technique. Material and Methods Six patients with Early Onset Scoliosis were treated with TGV by a single surgeon at three institutions. The implant was made available via a special access program from Health Canada, as the implant is only available in Europe (CE mark). Patient perioperative data was collected for all patients. Any intra-operative or immediate post-operative complications were also documented. Results The average age of the patients was 8.3 years of age. The pre-operative diagnoses included congenital myopathy, congenital idiopathic scoliosis, Padder Willi syndrome, cerebral palsy, “cri du chat” syndrome, and idiopathic early onset scoliosis. The average age of the patients at time of surgery was 8.3 years of age (5–14 years old). The average follow-up was 6 months. The average pre-operative Cobb angle was 71.33 degrees with average correction at last follow up equal to 29.66 degrees. No intra-operative complications were noted. One patient required one revision surgery consisting of adding TGV for fluctuating bursa over distal fixation due to excessive motion. Conclusion We present early results of a new spinal gliding implant in six patients. The Trolley Gliding Vehicle showed good correction of spinal deformity with low short-term complications rate. Results cannot provide any long term conclusion. A prospective clinical study has been started in Europe and will be undertake in Canada once Health Canada approves the implant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».