Oral Adenosine-5′-triphosphate (ATP) Administration Increases Postexercise ATP Levels, Muscle Excitability, and Athletic Performance Following a Repeated Sprint Bout
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Oral adenosine-5'-triphosphate (ATP) administration has failed to increase plasma ATP levels; however, chronic supplementation with ATP has shown to increase power, strength, lean body mass, and blood flow in trained athletes. The purpose of this study was to investigate the effects of ATP supplementation on postexercise ATP levels and on muscle activation and excitability and power following a repeated sprint bout. METHODS: In a double-blind, placebo-controlled, randomized design, 42 healthy male individuals were given either 400 mg of ATP as disodium salt or placebo for 2 weeks prior to an exercise bout. During the exercise bout, muscle activation and excitability (ME, ratio of power output to muscle activation) and Wingate test peak power were measured during all sprints. ATP and metabolites were measured at baseline, after supplementation, and immediately following exercise. RESULTS: Oral ATP supplementation prevented a drop in ATP, adenosine-5'-diphosphate (ADP), and adenosine-5'-monophosphate (AMP) levels postexercise (p < 0.05). No group by time interaction was observed for muscle activation. Following the supplementation period, muscle excitability significantly decreased in later bouts 8, 9, and 10 in the placebo group (-30.5, -28.3, and -27.9%, respectively; p < 0.02), whereas ATP supplementation prevented the decline in later bouts. ATP significantly increased Wingate peak power in later bouts compared to baseline (bout 8: +18.3%, bout 10: +16.3%). CONCLUSIONS: Oral ATP administration prevents exercise-induced declines in ATP and its metabolite and enhances peak power and muscular excitability, which may be beneficial for sports requiring repeated high-intensity sprinting bouts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».