An In-vitro Study on the Effects of Spinal Canal Curvature on Cord Interstitial Pressure during Spinal Cord Distraction
Notice bibliographique
Résumé
Study Design This is an in-vitro study examining the effect of spinal canal curvature on spinal Cord Interstitial Pressure (CIP) during porcine spinal cord distraction. In this study we examined CIP developed in spinal cords during distraction in three conditions: 1) linear cord distraction (stretch) 2) simulated 45 degree scoliotic curve and 3) simulated 90 degree scoliotic curve. Summary of Background Data Spinal cord distraction is a known cause of spinal cord injury (SCI). Several papers published on the pathophysiology of the cord distraction injury suggest that the underlying mechanism of injury is a micro-vascular ischemic event 4 . We have previously described an increase in CIP with spinal cord distraction, 12,18 and have shown that spinal cord distraction can lead to spinal cord injury in live animal experiments 13 . Distraction spinal cord injury is known in scoliosis correction but rare in other spine injuries. With this experiment we wish to determine if simulated spinal curvature may potentiate the spinal cord distraction elevation in CIP noted during our experiments. Objectives To determine if increasing degrees of spinal curvature lead to increasing CIP during in-vitro spinal cord distraction. Methods Ten freshly thawed porcine spinal cords were tested in a saline bath in linear, 45° degree and 90° degree curved surfaces while CIP was monitored using the modified Whitesides technique 27 . Multiple linear regressions were then performed. Results We noted a close correlation between applied tension (T) and CIP. The greatest pressure elevations were noted for the 90° curve mode, intermediate elevations were noted for the 45° curve modes and the smallest pressure elevations were noted for the linear mode of distraction ( p < = 0.05). Conclusion High CIP can be achieved through spinal cord distraction. This CIP is not only directly proportional to tension, but also proportionally increased by the degree of spinal curvature. This may suggest that spinal curvature may tend to increase generated CIP during distraction, and be a potentiating factor for spinal cord injury during scoliosis correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».