MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2577678328 · doi:10.3390/molecules22010137

Development of a Topical Resveratrol Formulation for Commercial Applications Using Dendrimer Nanotechnology

2017· article· en· W2577678328 sur OpenAlexfundno aff
Tyler Pentek, Eric Newenhouse, Brennin O’Brien, Abhay Singh Chauhan

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésDendrimerResveratrolChemistrySolubilityOrganic chemistryEnvironmentally friendlyCombinatorial chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resveratrol (RSV) is well known for its anti-oxidant and anti-aging properties. However, resveratrol is insoluble in water and has stability issues. Recently, efforts were placed to prepare a resveratrol-based advanced anti-aging topical product but it contains harsh organic solvents and oils that could be harmful to the human body and the environment. Hence, we propose the use of a multifunctional dendrimer to solve the solubility and stability issues of resveratrol. A dendrimer-resveratrol complex was prepared, optimized and tested for solubility enhancement, stability in solution and cream dosage forms. We have also developed a high performance liquid chromatography method to measure the resveratrol within the final product. PAMAM dendrimers increased the solubility and stability of resveratrol in water and semisolid dosage forms. Therefore, this product would be water based 'green' formulation devoid of harsh organic solvents and oils and can be safely applied to the skin. Additionally, we have shown that the dendrimer helped to increase overall RSV loading and skin penetration of resveratrol. The dendrimer-RSV formulation was successfully scaled up towards commercialization. Dendrimer with RSV has led to an innovation in anti-aging cream and solutions that could be commercially marketed. Dendrimer-RSV complex could also be added to other product forms for additional purposes and applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207