Competitiveness of the EU food industry : ex-post assessmentof trade performance embedded in international economic theory
Notice bibliographique
Résumé
Deze studie beoordeelt de concurrentiepositie van de EU-levensmiddelenindustrie in vergelijking met die van de Verenigde Staten, Canada, Australië en Brazilië.Deze beoordeling is gebaseerd op handelsindicatoren (relatieve netto handelsvoordeel en exportaandelen op de wereldmarkt) en op economische indicatoren (toegevoegde waarde, arbeidsproductiviteit en aandeel toegevoegde waarde in de totale industriële productie).Deze studie is een actualisering van een eerdere studie uitgevoerd in 2007.De concurrentiepositie van de EU28 (exclusief de handel tussen lidstaten) bleef zwak: de drie economische indicatoren verzwakten en de handelsindicatoren verbeterden in periode 2 (2008)(2009)(2010)(2011)(2012) in vergelijking met periode 1 (2003)(2004)(2005)(2006)(2007).De relatieve positie in periode 2 was zelfs zwakker dan de relatief zwakke positie in periode 1. Brazilië bleef de sterkste en de Verenigde Staten werd sterker.This study assessed the competitiveness of the EU food industry benchmarked against USA, Australia, Brazil and Canada.This assessment is based on trade indicators (Relative Net trade advantage and export share on the world market) and on economic indicators (value added, labour productivity and share value added in total manufacturing).This study is an update of an earlier study executed in 2007.The overall competitiveness performance of the EU28 (intra-EU trade excluded) remained weak: the three economic indicators weakened and the trade indicators improved in period (2) 2008-2012 compared to period (1) 2003-2007.The position in period 2 was even weaker than the relative weak position in period 1. Brazil remained the strongest and the USA became strong.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».