MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2577923797 · doi:10.1108/jcm-07-2014-1069

The evolving gift-giving practices of bicultural consumers

2017· article· en· W2577923797 sur OpenAlexaffabout
May Aung, Xiying Zhang, Lefa Teng

Notice bibliographique

RevueJournal of Consumer Marketing · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationImmigrationReciprocity (cultural anthropology)HomelandEthnic groupChinaSociologyMarketingChinese americansGift givingConceptual frameworkEmpirical researchQualitative researchFocus groupAdvertisingSocial psychologyPsychologyBusinessPolitical scienceSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to offer a better understanding of contemporary consumer behaviour. This study relates to the complex and value-laden phenomenon of “gift-giving” from the perspective of bicultural consumers. The focus was on the gift-giving practices of Chinese immigrants in Canada within both their current and their past residencies (Canada and China, respectively). Design/methodology/approach Conceptual guidelines for this study embodied the gift-giving conceptual framework of Sherry (1983) and Chinese cultural values on gift giving (Yau et al., 1999). A qualitative research study was implemented. Specifically, in-depth interviews with Chinese immigrant women mainly from the Greater Toronto Area (GTA) in Ontario, Canada, offered empirical evidence relating to the gestation stage of gift giving. Findings The findings indicate the complexity of acculturation in gift-giving practices. In terms of gift-giving occasions, Chinese immigrants in Canada, for the most part, adopted the Canadian gift-giving occasions. However, the important role of ethnicity in decision-making is found through their strong sense of differentiation between Chinese and Canadian gift receivers. The results also indicate some Chinese cultural values such as relationship, reciprocity and group orientation as being still important in shaping gift-giving practices, even after immigration to a new country quite distant from the homeland. One cautionary note is that some cultural values such as relationship can be common to both Chinese and Canadian cultural groups. Research limitations/implications This research was conducted mainly in the GTA in Ontario, Canada. Future studies could address other large Canadian cities with significant bicultural Chinese populations such as Vancouver in British Columbia and Motreal in Quebec. Practical implications This research extends the knowledge of bicultural consumers by examining the evolving gift-giving practices of Chinese immigrants living in Canada. A good understanding of the cultural values important to bicultural consumers will help marketers to efficiently and effectively allocate their marketing resources in attracting these niche consumers. Social implications This study has contributed to the broader field of marketing research. Specifically, the current study offers the importance of understanding values transference of bicultural consumers and their behaviours in integrating into the mainstream gift-giving cultural context. Originality/value This study has contributed by offering evidence of how a minority consumer group formed complex acculturation realities within a gift-giving consumption context. This contribution can be counted as a step towards theoretical advancement in the field of acculturation and of understanding bicultural consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Consumer MarketingMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207