Mitochondrial fusion dynamics is robust in the heart and depends on calcium oscillations and contractile activity
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial fusion is thought to be important for supporting cardiac contractility, but is hardly detectable in cultured cardiomyocytes and is difficult to directly evaluate in the heart. We overcame this obstacle through in vivo adenoviral transduction with matrix-targeted photoactivatable GFP and confocal microscopy. Imaging in whole rat hearts indicated mitochondrial network formation and fusion activity in ventricular cardiomyocytes. Promptly after isolation, cardiomyocytes showed extensive mitochondrial connectivity and fusion, which decayed in culture (at 24-48 h). Fusion manifested both as rapid content mixing events between adjacent organelles and slower events between both neighboring and distant mitochondria. Loss of fusion in culture likely results from the decline in calcium oscillations/contractile activity and mitofusin 1 (Mfn1), because (i) verapamil suppressed both contraction and mitochondrial fusion, (ii) after spontaneous contraction or short-term field stimulation fusion activity increased in cardiomyocytes, and (iii) ryanodine receptor-2-mediated calcium oscillations increased fusion activity in HEK293 cells and complementing changes occurred in Mfn1. Weakened cardiac contractility in vivo in alcoholic animals is also associated with depressed mitochondrial fusion. Thus, attenuated mitochondrial fusion might contribute to the pathogenesis of cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».