Cement Stabilization of Conventional Granular Base and Recycled Crushed Portland Cement Concrete
Notice bibliographique
Résumé
The performance of typical thin flexible pavement systems depends on the quality of the granular base course. The granular base is responsible for mitigating strains on the subgrade, preventing fines pumping, and managing drainage. Field conditions including high water tables, increased precipitation, and poor subgrade conditions often lead to water pumping and fines migration into granular bases in urban areas. Furthermore, current construction practices favor the use of granular base materials with fines contents at the high end of the base course specifications, as higher fines base courses are thought to be more easily compacted. Additionally, the use of recycled materials is becoming more common, with the natural aggregate source depletion and waste reduction measures in many urban areas. This study examined the effects of increasing fines contents on a conventional City of Saskatoon (COS) granular base material as well as an impact-crushed recycled Portland cement concrete (PCC) aggregate. Gyratory compaction and rapid triaxial frequency sweep characterization were performed on samples with varying fines contents. The results of this study showed that increasing the fines content of the conventional COS granular base improved its compactibility. However, increasing the fines content of the PCC granular base material did not offer substantial improvements in compaction behavior. The mechanistic material results showed that the increased fines contents lessened the mechanistic material stiffness properties of both materials, although the effects of increased fines were often less pronounced with the PCC material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».