Investigating Subjective Experience and the Influence of Weather Among Individuals With Fibromyalgia: A Content Analysis of Twitter
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little is understood about the determinants of symptom expression in individuals with fibromyalgia syndrome (FMS). While individuals with FMS often report environmental influences, including weather events, on their symptom severity, a consistent effect of specific weather conditions on FMS symptoms has yet to be demonstrated. Content analysis of a large number of messages by individuals with FMS on Twitter can provide valuable insights into variation in the fibromyalgia experience from a first-person perspective. OBJECTIVE: The objective of our study was to use content analysis of tweets to investigate the association between weather conditions and fibromyalgia symptoms among individuals who tweet about fibromyalgia. Our second objective was to gain insight into how Twitter is used as a form of communication and expression by individuals with fibromyalgia and to explore and uncover thematic clusters and communities related to weather. METHODS: Computerized sentiment analysis was performed to measure the association between negative sentiment scores (indicative of severe symptoms such as pain) and coincident environmental variables. Date, time, and location data for each individual tweet were used to identify corresponding climate data (such as temperature). We used graph analysis to investigate the frequency and distribution of domain-related terms exchanged in Twitter and their association strengths. A community detection algorithm was applied to partition the graph and detect different communities. RESULTS: We analyzed 140,432 tweets related to fibromyalgia from 2008 to 2014. There was a very weak positive correlation between humidity and negative sentiment scores (r=.009, P=.001). There was no significant correlation between other environmental variables and negative sentiment scores. The graph analysis showed that "pain" and "chronicpain" were the most frequently used terms. The Louvain method identified 6 communities. Community 1 was related to feelings and symptoms at the time (subjective experience). It also included a list of weather-related terms such as "weather," "cold," and "rain." CONCLUSIONS: According to our results, a uniform causal effect of weather variation on fibromyalgia symptoms at the group level remains unlikely. Any impact of weather on fibromyalgia symptoms may vary geographically or at an individual level. Future work will further explore geographic variation and interactions focusing on individual pain trajectories over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».