Identification of functional enolase genes of the silkworm Bombyx mori from public databases with a combination of dry and wet bench processes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Various insect species have been added to genomic databases over the years. Thus, researchers can easily obtain online genomic information on invertebrates and insects. However, many incorrectly annotated genes are included in these databases, which can prevent the correct interpretation of subsequent functional analyses. To address this problem, we used a combination of dry and wet bench processes to select functional genes from public databases. RESULTS: Enolase is an important glycolytic enzyme in all organisms. We used a combination of dry and wet bench processes to identify functional enolases in the silkworm Bombyx mori (BmEno). First, we detected five annotated enolases from public databases using a Hidden Markov Model (HMM) search, and then through cDNA cloning, Northern blotting, and RNA-seq analysis, we revealed three functional enolases in B. mori: BmEno1, BmEno2, and BmEnoC. BmEno1 contained a conserved key amino acid residue for metal binding and substrate binding in other species. However, BmEno2 and BmEnoC showed a change in this key amino acid. Phylogenetic analysis showed that BmEno2 and BmEnoC were distinct from BmEno1 and other enolases, and were distributed only in lepidopteran clusters. BmEno1 was expressed in all of the tissues used in our study. In contrast, BmEno2 was mainly expressed in the testis with some expression in the ovary and suboesophageal ganglion. BmEnoC was weakly expressed in the testis. Quantitative RT-PCR showed that the mRNA expression of BmEno2 and BmEnoC correlated with testis development; thus, BmEno2 and BmEnoC may be related to lepidopteran-specific spermiogenesis. CONCLUSIONS: We identified and characterized three functional enolases from public databases with a combination of dry and wet bench processes in the silkworm B. mori. In addition, we determined that BmEno2 and BmEnoC had species-specific functions. Our strategy could be helpful for the detection of minor genes and functional genes in non-model organisms from public databases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».