Distress and breast cancer anxiety (BCA) among BRCA mutation carriers participating in MRI-based screening
Notice bibliographique
Résumé
20001 Background: MRI has consistently been shown to be a more sensitive screening tool than mammography (M) but its lower specificity could have negative psychological effects. In a pilot study (SABCS 2004) no adverse psychological effects of MRI screening were found. A larger study was then done to look particularly at the impact of imaging recalls and biopsies. Methods: BRCA mutation carriers having breast screening with annual M, MRI, and ultrasound (US) + 6monthly clinical breast examination (CBE) were asked to complete questionnaires: 1 - 2 wks pre, 4 - 6 weeks after, and 6 months after their imaging. Questionnaires included the hospital anxiety and depression scale (HADS), a modified Kash breast cancer anxiety scale (BCAS), the monitor/blunter scale, a rating of overall health on a linear analog scale, a 4 category rating of anxiety related to each screening modality, and a description of any recent life altering events. Results: 54 women (29 BRCA1, 25 BRCA2) completed at least 2 questionnaires (median 3, range 2–5). Mean age was 44 (range 28–64). 26% were surveyed during their 1st round of screening. There was a very strong correlation between the BCAS and HADS anxiety with 19 (35%) having baseline BCA of whom 15 (79%) were monitors compared to 60% monitors among the patients without BCA. At baseline 41 (76%) indicated moderate/high MRI related anxiety compared to 61%, 46%, and 43% for M, U/S and CBE. Of the 16 patients (30%) who had recalls ± biopsy (n = 5) while on this study, 10 (63%) had elevated BCA and 3(19%) increased depression at baseline. In all but 2 women whose anxiety increased due to life events, no scores changed significantly after recall or biopsy. Only 1 cancer was diagnosed during the study period. In the other 38 women scores changed significantly only as a result of life events. Conclusions: Despite a high false positive rate, MRI-based screening had no detectable adverse psychological effects on BRCA mutation carriers in this study. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».