Notice bibliographique
Résumé
The variability of V2477 Cyg (NSV 13016 = NSVS 3227395 = HD 239379 = TYC 3945-1423-1), amongst many others, was discovered photographically by Hoffmeister (1963) as part of the Sonneberg Survey (Gessner 1966).The former gave coordinates and a finder chart, described the system as a short period variable, and designated it as S 7891.Skiff (1999) identified many Sonneberg variables, amongst them S 7891, giving accurate coordinates and associating them with existing names.The first accessible elements (epoch, period) were published by Otero & Wils (2005), who also classified the system as EW, and listed the magnitude range and spectral type.Since then, there have been a number of eclipse timings, but no light curve analysis.In order to rectify this lack, the author first secured, in April of 2015 and again in September of 2016, a total of 6 medium resolution (R∼10000 on average) spectra of V2477 Cyg at the Dominion Astrophysical Observatory (DAO) in Victoria, British Columbia, Canada using the Cassegrain spectrograph attached to the 1.85 m Plaskett Telescope.He used the 21181 grating with 1800 lines/mm, blazed at 5000 Å giving a reciprocal linear dispersion of 10 Å/mm in the first order.The wavelength ranged from 5000 to 5260 Å, approximately.A log of observations is given in Table 1.The following elements were used for both radial velocity (RV) and photometric phasing: JD(Hel) MinI = 2457176.2636+ 0.3112515 E (1)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».