MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578506856 · doi:10.1182/blood.v104.11.4696.4696

Philadelphia-Negative Clonal Hematopoiesis Following Imatinib Therapy in Patients with Chronic Myeloid Leukemia (CML).

2004· article· en· W2578506856 sur OpenAlexaff
Yulia Lin, Hélène Bruyèrè, Douglas E. Horsman, Michael J. Barnett, Donna E. Hogge, Thomas J. Nevill, Stephen H. Nantel, Heather J. Sutherland, Cynthia L. Toze, John D. Shepherd, Julye C. Lavoie, Kevin Song, Clayton A. Smith, Donna L. Forrest

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensLeukemia & Lymphoma Society of CanadaBC Cancer AgencyVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImatinibMedicineInternal medicineImatinib mesylateMyeloid leukemiaCytarabineGastroenterologyTransplantationMedian follow-upSurgeryOncologyImmunologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There is an increasing number of reports of Philadelphia-negative (Ph-) clonal hematopoiesis developing in patients (pts) with CML treated with imatinib. The significance of these abnormalities remains unclear. To examine the incidence, natural history and risk factors for the development of Ph- clones, we undertook a retrospective review of 142 consecutive pts with CML treated with imatinib and followed at VGH or BCCA between June 1999 and July 2004. Four pts were excluded due to incomplete records. Out of 138 pts, there were 76 (55%) males. The median age at diagnosis was 48.6 yrs (range 19.3–82.8). At the time of initiation of imatinib, 93 (67%) pts were in stable phase, 33 (24%) in accelerated phase and 12 (9%) in blast phase. 126 pts had received prior therapy with hydroxyurea (81%), interferon (53%), hematopoietic stem cell transplantation (17%), cytarabine (11%), or other therapy (17%). The median number of prior therapies was 2 (range 0–4). The median time from diagnosis to treatment with imatinib was 12.7 mos (range 0–240.1) and the median duration of imatinib therapy was 15.2 mos (range 0.6–45.1). Best responses to imatinib were complete hematologic response (96%), major cytogenetic response (53%) and complete cytogenetic response (43%). The event-free survival (EFS) at 3 yrs from the start of imatinib was 59% (95%CI 47–70%). Of the 138 pts, 7 (5%) pts developed Ph- clonal abnormalities: −7 and +8 (2 pts), +8 (2 pts), −7 (1 pt), −X and −22 (1 pt) and t(12;16) (1 pt). One pt had −7 and 1 pt had +8 in both Ph- and Ph+ cells. For the pts who developed Ph- clonal abnormalities, the median time from diagnosis to the start of imatinib was 28.4 mos (range 0.7–143.9). Six of these 7 pts had received prior therapy. The median time from the start of imatinib therapy to the development of the Ph- clone was 11.9 mos (range 2.7–23.5). All but two of the Ph- clones were transient and none was associated with myelodysplasia. Two of the 7 pts had progressed on imatinib. There was no difference in EFS or overall survival between pts with or without Ph- clones. In univariate analysis comparing characteristics of pts with and without Ph- clones, no predictive factors could be identified. In conclusion, the development of Ph- clonal hematopoiesis in pts with CML treated with imatinib occurred in ~5% of this series and did not appear to confer a worse prognosis. The majority of the Ph- clones included −7 and/or +8 and were transient without associated myelodysplasia. Finally, the observation of −7 (to our knowledge the first such case reported) or +8 in both Ph- and Ph+ cells in the same patient could be explained by the existence of a Ph- monoclonal state prior to the BCR/ABL mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207