Mycorrhizal Inoculation Increases Growth and Induces Changes in Specific Polyphenol Levels in Olive Saplings
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the effect of mycorrhizal symbiosis on the levels of polyphenols in olive saplings. Rooted stem cuttings of olive cultivar, ‘Arbequina’, were inoculated with AM fungus Rhizophagus intraradices. The inoculated plants showed more robust growth after six months, and after nine months the increase in the mycorrhizal plant’s height was 146%, and the increase in number of leaves was 117% when compared to uninoculated controls. Polyphenols in the methanol extracts of leaves were separated by HPLC and the peaks identified by using commercially available standard compounds and comparing retention time and the mass obtained with the mass spectrometer. Oleuropein, which is a major component of the olive leaf polyphenols, increased in mycorrhizal plants compared to uninoculated plants by 42%, and its derivatives, oleuroside and ligstroside, increased by 68% and 48%, respectively. The highest increase was found in the levels of luteolin-7’-O-glucoside (107% increase), while its sister compound luteolin-4’-O-glucoside increased by 43%. Only verbascoside levels were lower in mycorrhizal plants versus non-mycorrhizal plants declining to below detectable limits. Thus, inoculation of olive saplings with mycorrhizal fungi produces very positive effects on the levels of olive leaf polyphenols. Higher levels polyphenols mean better quality of leaf material for use as herbal medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».