MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578593546 · doi:10.1002/bdd.2066

Comparing early liver graft function from heart beating and living‐donors: A pilot study aiming to identify new biomarkers of liver injury

2017· article· en· W2578593546 sur OpenAlexafffund
Qi Joy Yang, Michael D. Kluger, Krzysztof Goryński, Janusz Pawliszyn, Barbara Bojko, Ai‐Ming Yu, Keumhan Noh, Markus Selzner, Angela Jerath, Stuart A. McCluskey, K. Sandy Pang, Marcin Wąsowicz

Notice bibliographique

RevueBiopharmaceutics & Drug Disposition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health NetworkUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRenal functionMedicineClearanceLiver transplantationKidneyCreatininePharmacologyUrologyInternal medicineGastroenterologyEndocrinologyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The liver and kidney functions of recipients of liver transplantation (LT) surgery with heart beating (HBD, n = 13) or living donors (LD, n = 9) with different cold ischemia times were examined during the neohepatic phase for the elimination of rocuronium bromide (ROC, cleared by liver and kidney) and tranexamic acid (TXA, cleared by kidney). Solid phase micro‐extraction and LC–MS/MS was applied to determine the plasma concentrations of ROC and TXA, and creatinine was determined by standard laboratory methods. Metabolomics and the relative expressions of miR‐122, miR‐148a and γ‐glutamyltranspeptidase (GGT), liver injury biomarkers, were also measured. The ROC clearance for HBD was significantly lower than that for LD (0.147 ± 0.052 vs. 0.265 ± 0.148 ml·min−1·g−1 liver) after intravenous injection (0.6 mg·kg−1). The clearance of TXA, a compound cleared by glomerular filtration, given as a 1 g bolus followed by infusion (10 mg·kg−1·h−1), was similar between HBD and LD groups (~ 1 ml·min−1·kg−1). The TXA clearance in both groups was lower than the GFR, showing a small extent of hepatorenal coupling. The miR‐122 and miR‐148a expressions were similar for the HBD and LD groups, whereas GGT expression was significantly increased for HBD. The lower ROC clearance and the higher GGT levels in the HBD group of longer cold ischemia times performed worse than the LD group during the neophase. Metabololmics further showed clusters of bile acids, phospholipids and lipid ω‐oxidation products for the LD and HBD groups. In conclusion, ROC CL and GGT expression, and metabolomics could serve as sensitive indices of early graft function. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiopharmaceutics & Drug DispositionMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207