Investigation of CO<sub>2</sub> removal by immobilized carbonic anhydrase enzyme in a hollow‐fiber membrane bioreactor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gas–liquid membrane contactors are compelling candidate bioreactors for implementing CO 2 capture because of large mass transfer rates and liquid–solid interfaces, low pressure drop, low axial dispersion and mixing, modularity, simple scale‐up or scale‐down, and operational suppleness. Binding the carbonic anhydrase (CA) enzyme on the membrane surface adds extra advantages due to the impressive large hydration turnover number and offers an attractive way for CO 2 capture. This novel approach to CO 2 removal by immobilized CA in a hollow‐fiber membrane bioreactor ( HFMB ) was investigated via a multiscale steady‐state model, under gas‐filled and partially liquid‐filled membrane pores conditions. The impact of CA loading, buffer acid‐base constant and concentration, membrane wetting, uncatalyzed/catalyzed CO 2 hydration in the wetted membrane zone, operating conditions, and cocurrent/countercurrent flow orientation on the HFMB performance was analyzed. The results showed that this low‐cost, green, and environmentally friendly technology could be an appealing alternative to CO 2 capture from stationary emissions sources. © 2017 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 63: 2996–3007, 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle