MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578651327

Computer based on-line diagnostics of insulation quality of high voltage apparatus

2000· other· en· W2578651327 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Pei Wang

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2000
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesManitoba Hydro
Mots-clésHigh voltageLine (geometry)Quality (philosophy)Computer scienceElectrical engineeringEngineeringVoltageMathematicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The safe and reliable operation of a power system is directly related to the insulation condition of high voltage apparatus in service, which may age and deteriorate under normal operating conditions. Therefore, the detection of insulation quality of high voltage apparatus is important. This task can be implemented advantageously by the measurement of dissipation factor and capacitance using on-line digital methods, since these methods require no service interruption thus resulting in low labor cost. Moreover, on-line measurements under operating voltage are more helpful in the assessment of the status of the insulation. In this work, a computer-aided system for on-line monitoring dissipation factor and capacitance was developed based on a method, which employs the Discrete Fourier Transform (DFT). The DFT is performed on the scaled down analog voltage and current signals obtained using a Digital Storage Oscilloscope (DSO) board, and results are displayed using the graphic user interface which is implemented with software Labview. To optimize system performance, software simulation and laboratory tests were carried out. Based on the results, optimal values of measurement parameters have been suggested. Field tests were conducted at Manitoba Hydro's Dorsey station to evaluate the insulation of a 230KV current transformer unit using the developed system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207