Prognostic Relevance of Genomic Aberrations In Light Chain Only Multiple Myeloma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 4036 Background: Multiple myeloma (MM) is characterized by an expansion of clonal plasma cells with production of monoclonal immunoglobulin. The majority of MM patients produce an intact immunoglobulin, but in a subset of patients (≂f15%), the tumor produces monoclonal light chains only (LCO). Although specific genomic aberrations have emerged as a major prognostic factor in MM, the genomic changes and their prognostic impact on LCO myeloma patients are not clear. Methods: A total of 86 patients with LCO MM identified by urine and serum immunoelectrophoresis were included in this study. They were all uniformly treated with high dose chemotherapy followed by autologous stem cell transplant (ASCT). The genomic risk factors including del(13q), del(17p), t(4;14), 1q21 gain and 1p loss– were evaluated by cytoplasmic fluorescence in situ hybridization (cIg-FISH) in clonal plasma cells and correlated with patients clinical outcomes. Results: cIg-FISH detected del(13q) in 41%, t(4;14) in 12%, del(17p) in18%, 1q21 gain in 25%, and 1p loss in 19% of the evaluable cases. In our entire cohort, the median post-transplant follow-up was 36.5 months with a median progression free survival (PFS) of 24.8 months [95% confidence interval (CI): 18.4–31.3] and overall survival (OS) of 68.8 months (95% CI: 50.2–87.5). Patients with del(13q) and 1q21 gains had a significantly shorter PFS (median 15.8 vs. 33.4 months, p=0.002; median 19.1 vs. 33.4 months, p=0.011, respectively), and shorter OS (median 56.2 vs. 80.4 months, p=0.021; median 26.9 vs. 77.9 months, p=0.006, respectively), than those without such genetic abnormalities. In addition, 1p loss was associated with a significantly shorter PFS (median 18.2 vs. 37.9 months, p=0.001). However, there was no significant difference in PFS or OS in patients with or without the high-risk genetic factors t(4;14) or del(17p). On multivariate analysis adjusting for all 5 genetic risk factors, del(13q) was an independent prognostic factor for PFS (p=0.011) and OS (p=0.045). Conclusion: Although LCO MM had a similar incidence of genetic abnormalities to common MM, only del(13q) and chromosome 1 abnormalities appear to adversely affect the survival in our cohort. Further larger, prospective studies are warranted to verify the role of these genomic aberrations in the genetic risk stratification of LCO MM. Disclosures: Reece: Celgene: Honoraria, Research Funding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».