MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578699137 · doi:10.1001/jamafacial.2016.1666

Universal Trichloroacetic Acid Peel Technique for Light and Dark Skin

2017· article· en· W2578699137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJAMA Facial Plastic Surgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichloroacetic acidMedicineGlycolic acidDermatologySurgeryChromatographyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Despite their great potential, medium and deep trichloroacetic acid peels are underused in light-skinned patients and are rarely used in darker-skinned patients because of the widespread fear of pigmentary complications and scarring. This concern has led many physicians to opt for the use of lighter types of peels (glycolic acid peel, Jessner peel, etc) and different lasers and intense light technologies. Trichloroacetic acid peels have been described in numerous publications. However, no study to date has described the precise technique and the practical pearls of a successful trichloroacetic acid peel approach in a clear, detailed, and reproducible manner. OBJECTIVES: To clarify a practical approach to a universal trichloroacetic acid peel and to offer novice and experienced facial plastic surgeons an organized, easy, and safe technique for medium and deep trichloroacetic acid peels. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This study was a case series of universal trichloroacetic acid peels in an academic setting. The study dates were January 1, 1996, to November 1, 2015. MAIN OUTCOMES AND METHODS: This article discusses the preoperative evaluation for a chemical peel, a previously published genetico-racial skin classification, and the trichloroacetic acid peel technique, which aims at standardizing and controlling the application of the acid to improve results and lessen complications. The "strip" technique is described, which increases the physician's control over the peel depth. RESULTS: A total of 923 trichloroacetic acid peels in 803 female patients (87.0%) and 120 male patients (13.0%) were reviewed (mean age, 41.59 years). The follow-up period ranged from 6 months to 13 years (mean, 13 months). This case series revealed a low incidence of complications, including 54 patients (5.9%) with persistent hyperpigmentation, 3 patients (0.3%) with mild telangiectasia, 2 patients (0.2%) with acute herpesvirus infection, 2 patients (0.2%) with bacterial Staphylococcus infection, and 1 patient (0.1%) with hypopigmentation. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: When properly applied, trichloroacetic acid peels are efficient and safe for light and dark skin. The technique can be an easily implementable addition to a physician's cosmetic practice. LEVEL OF EVIDENCE: 4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle