MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578778174 · doi:10.1063/1.4973802

Moduli spaces of vortex knots for an exact fluid flow

2017· article· en· W2578778174 sur OpenAlexaff
Oleg I. Bogoyavlenskij

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorusModuli spaceVortexHomogeneous spaceInvariant (physics)ModuliMathematicsMathematical physicsPhysicsRotational symmetryPerfect fluidMathematical analysisGeometryQuantum mechanicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The moduli spaces S(D) of non-isotopic vortex knots are introduced for the ideal fluid flows in invariant domains D. The analogous moduli spaces of the magnetic fields B knots are defined. We derive and investigate new exact fluid flows (and analogous plasma equilibria) satisfying the Beltrami equation which have nested invariant balls Bk3 with radii Rk ≈ (k + 1) π, k⟶∞. The first flow is z-axisymmetric; the other ones do not possess any rotational symmetries. The axisymmetric flow has an invariant plane z = 0. Due to an involutive symmetry of the flow, its vortex knots in the invariant half-spaces z > 0 and z < 0 are equivalent. It is demonstrated that the moduli space 𝒮(ℝ3) for the derived fluid flow in ℝ3 is naturally isomorphic to the set of all rational numbers p/q in the interval J1:0.25

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetMathematical Dynamics and FractalsTravaux en français237 207