Precision mass measurements of neutron-rich Co isotopes beyond <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>40</mml:mn></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The region near $Z=28$ and $N=40$ is a subject of great interest for nuclear structure studies due to spectroscopic signatures in $^{68}\mathrm{Ni}$ suggesting a subshell closure at $N=40$. Trends in nuclear masses and their derivatives provide a complementary approach to shell structure investigations via separation energies. Penning trap mass spectrometry has provided precise measurements for a number of nuclei in this region; however, a complete picture of the mass surfaces has so far been limited by the large uncertainty remaining for nuclei with $N>40$ along the iron ($Z=26$) and cobalt ($Z=27$) chains because these species are not available from traditional isotope separator online rare isotope facilities. The Low-Energy Beam and Ion Trap Facility at the National Superconducting Cyclotron Laboratory is the first and only Penning trap mass spectrometer coupled to a fragmentation facility and therefore presents the unique opportunity to perform precise mass measurements of these elusive isotopes. Here we present the first Penning trap measurements of $^{68,69}\mathrm{Co}$, carried out at this facility. Some ambiguity remains as to whether the measured values are ground-state or isomeric-state masses. A detailed discussion is presented to evaluate this question and to motivate future work. In addition, we perform ab initio calculations of ground-state and two-neutron separation energies of cobalt isotopes with the valence-space in-medium similarity renormalization group approach based on a particular set of two- and three-nucleon forces that predict saturation in infinite matter. We discuss the importance of these measurements and calculations for understanding the evolution of nuclear structure near $^{68}\mathrm{Ni}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».