MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578803655 · doi:10.1016/j.neurobiolaging.2017.01.005

RIC3 variants are not associated with Parkinson's disease in French-Canadians and French

2017· article· en· W2578803655 sur OpenAlexaff
Jay P. Ross, Nicolas Dupré, Yves Dauvilliers, Stephanie Strong, Alexandre Dionne-Laporte, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau, Ziv Gan‐Or

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Aging · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésHaplotypeExonGeneticsGeneParkinson's diseaseBiologySequence (biology)DiseaseAssociation testGenotypeMedicineSingle-nucleotide polymorphismInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variants in the RIC3 gene have recently been suggested as a novel cause of Parkinson's disease (PD). Herein, the entire RIC3 gene was sequenced in a French-Canadian and French sample series of 535 PD patients and 527 unaffected controls. The effect of single variants and the combined effect of variants were calculated. Sequence Kernel association tests (SKAT, SKAT-O) were done on the entire gene level, and on the different domains and exons of RIC3. A total of 28 common and rare variants were identified in patients and controls. No significant association was found between any variant and haplotype in RIC3 and PD, and there was no over-representation of RIC3 variants at the entire gene, domain, or exon levels in patients versus controls. Our results do not support a role for RIC3 mutations as a common cause of PD in the French-Canadian and French populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of AgingMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207