Modulation of the splicing regulatory function of SRSF10 by a novel compound that impairs HIV-1 replication
Notice bibliographique
Résumé
We recently identified the 4-pyridinone-benzisothiazole carboxamide compound 1C8 as displaying strong anti-HIV-1 potency against a variety of clinical strains in vitro. Here we show that 1C8 decreases the expression of HIV-1 and alters splicing events involved in the production of HIV-1 mRNAs. Although 1C8 was designed to be a structural mimic of the fused tetracyclic indole compound IDC16 that targets SRSF1, it did not affect the splice site shifting activity of SRSF1. Instead, 1C8 altered splicing regulation mediated by SRSF10. Depleting SRSF10 by RNA interference affected viral splicing and, like 1C8, decreased expression of Tat, Gag and Env. Incubating cells with 1C8 promoted the dephosphorylation of SRSF10 and increased its interaction with hTra2β, a protein previously implicated in the control of HIV-1 RNA splicing. While 1C8 affects the alternative splicing of cellular transcripts controlled by SRSF10 and hTra2β, concentrations greater than those needed to inhibit HIV-1 replication were required to elicit significant alterations. Thus, the ability of 1C8 to alter the SRSF10-dependent splicing of HIV-1 transcripts, with minor effects on cellular splicing, supports the view that SRSF10 may be used as a target for the development of new anti-viral agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».