The Struggle for Confiscation: An Imperialistic Look at Alfred Lord Tennyson’s Poem “Ulysses”
Notice bibliographique
Résumé
The power of imperialism ascended during the Victorian age, when both the sense of nationalism and industrial revolution concurrently took place. Imperialism in its kind is the sense of domination of one group of people over another, or to a great point, it’s the domination of one country to other countries to confiscate its properties and belongings. Here in the poem written by Alfred Lord Tennyson, the poet tries to ironize the situation by showing and focusing on such an old king (may be the king of England), who has recently come back home from his travels and has complained about his “idleness.” This “idleness” for the king is equal to ceasing the kind of power, namely, if he does not move and battle, he has nothing for his country, and even he does not record a name for himself in the history of England. Thus the aim of the present paper is not only limitedto the relation between power and the sense of imperialism, a relation that leads to malicious and destructive behavior but it also condemns that kind of relation. However, it is done implicitly, as once the poet did in his poem, by showing the negative use of power in hands of some, like the king of England, who has done his best even at his death’s door to continue again and conquer wherever he sees that brings benefits to him. Not surprisingly; the poem also implies to the battle of Troy in the sense of imperial actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,025 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».