MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2579088544 · doi:10.1144/jgs2016-111

The detrital record of Cretaceous to Pliocene sandstones across the NE South American margin

2017· article· en· W2579088544 sur OpenAlexaff
Hasley Vincent, Grant Wach

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMinistry of Energy and Energy IndustriesSociety for Sedimentary Geology
Mots-clésGeologyCretaceousPaleontologyMargin (machine learning)Clastic rockMesozoicSedimentary rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cretaceous to Pliocene erosional history of the NE South American margin depicts the increasing influence of the uplifting Caribbean Mountain belt. Petrographic analyses of 59 Cretaceous to Late Pliocene sandstone samples derived from across the islands of Trinidad and Barbados, demonstrate systematic mineralogical changes whereby Early Cretaceous arkosic arenites gave way to mature quartz arenites by the Late Cretaceous and Caribbean Mountain-derived lithic-rich arenites during the Neogene. Changes in the framework compositions are accompanied by changes in textural attributes, with Caribbean Mountain detritus being notably finer grained than cratonic input. Silica cements predominate in quartzose sandstones and sericitic and clay cements within litharenites. The changing mineralogical compositions record the gradual deformation of the northern South American passive margin and initiation of the Andean–Caribbean Mountain foreland basin system, with incipient orogenic detritus evident from the latest Eocene and unambiguous orogenic input by the Late Oligocene. The preponderance of finer grain sizes within deltaic Pliocene sandstones records the later fill of an established foredeep with sediments sourced primarily from erosion of the Andean hinterland. These interpretations agree with heavy mineral compositional changes and the timing of uplift from geo- and thermo-chronological data across the margin. Supplementary material: Qualitative descriptions, sample coordinates and raw point counts are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.3659381

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207