Autumn photosynthetic decline and growth cessation in seedlings of white spruce are decoupled under warming and photoperiod manipulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Climate warming is expected to increase the seasonal duration of photosynthetic carbon fixation and tree growth in high-latitude forests. However, photoperiod, a crucial cue for seasonality, will remain constant, which may constrain tree responses to warming. We investigated the effects of temperature and photoperiod on weekly changes in photosynthetic capacity, leaf biochemistry and growth in seedlings of a boreal evergreen conifer, white spruce [Picea glauca (Moench) Voss]. Warming delayed autumn declines in photosynthetic capacity, extending the period when seedlings had high carbon uptake. While photoperiod was correlated with photosynthetic capacity, short photoperiods did not constrain the maintenance of high photosynthetic capacity under warming. Rubisco concentration dynamics were affected by temperature but not photoperiod, while leaf pigment concentrations were unaffected by treatments. Respiration rates at 25 °C were stimulated by photoperiod, although respiration at the growth temperatures was increased in warming treatments. Seedling growth was stimulated by increased photoperiod and suppressed by warming. We demonstrate that temperature is a stronger control on the seasonal timing of photosynthetic down-regulation than is photoperiod. Thus, while warming can stimulate carbon uptake in boreal conifers, the extra carbon may be directed towards respiration rather than biomass, potentially limiting carbon sequestration under climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle