The Painful Sacrifice: The Epidemiology of Hand Injuries During the Holy Festivals in the Sultanate of Oman—A 10-Year Case-Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The human hand is an important functional and sensory organ. Its complex anatomy reflects its important functional capabilities. Many Muslim countries observe the holy festivals with a traditional sacrifice of an animal in order to share the meat (basic commodity) with beloved ones. During such festivals hand injuries have been reported to increase. This study aimed to compare cases and controls of hand injuries treated at the national trauma center in the Sultanate of Oman during a 10-year time period. METHODS: This is a case-control retrospective review for 10 years in the Sultanate of Oman. The cases were all hand injuries registered and assessed at Khoula Hospital in the Sultanate of Oman during the 3 days of both holy festivals from January 2004 to December 2013. Controls were hand injuries registered and assessed at Khoula Hospital in the Sultanate of Oman during nonfestival days. Data were extracted and collected from the Emergency Department database. A descriptive and comparative analysis was done. RESULTS: There were 1091 cases reviewed in this study. Knife laceration was 2.4 more common during holy festivals than any other time. Extensor tendon injuries were 2.7 more common during holy festivals than nonfestival times. Thumb and index fingers constituted around 40% of the total injuries. Of all patients reviewed, 85% were treated and discharged home without admission. CONCLUSION: Holy festivals in the sultanate of Oman are risky times for hand injuries. Knife lacerations are more common during such times than any other times. Emergency and plastic services should be aware of the pattern of hand injuries during such times in order to prepare and plan services accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle