D.A. Pennebaker and the politics and aesthetics of mature-period direct cinema
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I offer a reappraisal of direct cinema through a study of documentarian D.A. Pennebaker’s mature-period direct cinema. This is an unexamined period in Pennebaker’s career that offers new perspectives on an often-maligned form of documentary. The period under study ranges from 1968 to 1970 and encompasses a range of films, commercials, abandoned projects and personal works. I focus on three films: Eat the Document, Sweet Toronto and One P.M. By shifting the critical focus away from the early and classical period of direct cinema, as well as its ‘canonical’ films, I ask: How does direct cinema engage with the world in its later stages? What can be understood about direct cinema by examining works that do not circulate in ‘the canon,’ and how does this analysis change our perception of it? Two further questions guide my study of Pennebaker: What are the aesthetic properties and ideological preoccupations that characterise Pennebaker’s mature period? What is the political address of this set of films and how does that reposition the politics of direct cinema as a whole? Methodologically, I employ a close textual analysis of the films and an historical analysis of the period, conduct personal interviews with Pennebaker, and engage with intellectual debates within documentary studies to answer these questions. My study builds upon recent trends in direct cinema scholarship, which have opened up new critical horizons by returning the critical focus to the film texts themselves and the cultural and social contexts in which they were produced. I contribute knowledge to documentary studies by focusing critical attention on a neglected period in a key documentarian’s career. Additionally, I perform a textual analysis of the period’s films that focuses on the materiality of sync sound – the crucial, but largely neglected, aesthetic characteristic of direct cinema – as a means of investigating my ideological and political line of questioning. I also develop two key concepts: the performative documentary, which builds upon existing definitions by Waugh ([1990] 2011), Nichols (1994) and Bruzzi (2006; 2013) and furthers the concept through an application of Brecht’s alienation effect; and ‘kinetic progressions,’ which, I argue, is Pennebaker’s cinematic process of signification that exploits classical direct cinema’s emphasis on present-ness and found symbolism to further formally evolve the language of direct cinema in a way that fulfils its potentiality for political discourse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».