Evaluation of antivenom therapy for <i>Vipera palaestinae</i> bites in children: experience of two large, tertiary care pediatric hospitals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antivenom has been successfully used to treat systemic and progressive, local manifestations of envenomation inflicted by Vipera (V.) palaestinae, the most common venomous snake in Israel. The objective of this study was to evaluate the fixed dose V. palaestinae monovalent (equine) immunoglobulin G antivenom used in two pediatric emergency departments. In particular, we wanted to assess the need for repeated antivenom administration and the rate of adverse antivenom effects in children. METHODS: A retrospective chart review was performed for all children admitted with definite or probable signs of V. palaestinae envenomation to Chaim Sheba Medical Center and Kaplan Medical Center between 1 March 2008 and 1 March 2014. Extracted data included: age, location of bite, time to hospital arrival, time to antivenom administration if indicated, outcomes, and complications of the envenomation and adverse effects to the antivenom. RESULTS: 57 patients met inclusion criteria; they ranged from 1 to 17 years in age and median age was 9.5 years. Clinical manifestations were evident in 55 (96.4%) of victims: 18 presented with minimal local signs and 37 showed marked progressive, local features (rapidly progressing edema) and signs of systemic envenomation: tachycardia (20), vomiting (17), abdominal pain (11) and hypotension (6). Two patients developed compartment syndrome and underwent surgical decompression (both received only a loading dose of antivenom with no subsequent maintenance dose). One patient developed thrombocytopenia and three patients presented with mild coagulopathy. Antivenom was administered to 25 (42%) children. Indications for antivenom administration included moderate to severe local signs (19 patients) and systemic signs (6 patients). None of these patients developed adverse reactions, serum sickness, or other side effects to the antivenom. One patient received a single additional 30mL dose of antivenom, due to hypotension and syncope, with good response. CONCLUSIONS: In children, 50 ml dosing of V. palaestinae antivenom is efficacious and safe for the treatment of systemic and progressive local manifestations of envenomation by V. palaestinae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».