Doxorubicin-induced nitrosative stress is mitigated by vitamin C via the modulation of nitric oxide synthases
Notice bibliographique
Résumé
An increase in oxidative stress is suggested to be the main cause in Doxorubicin (Dox)–induced cardiotoxicity. However, there is now evidence that activation of inducible nitric oxide synthase (iNOS) and nitrosative stress are also involved. The role of vitamin C (Vit C) in the regulation of nitric oxide synthase (NOS) and reduction of nitrosative stress in Dox-induced cardiotoxicity is unknown. The present study investigated the effects of Vit C in the mitigation of Dox-induced changes in the levels of nitric oxide (NO), NOS activity, protein expression of NOS isoforms, and nitrosative stress as well as cytokines TNF-α and IL-10 in isolated cardiomyocytes. Cardiomyocytes isolated from adult Sprague-Dawley rats were segregated into four groups: 1) control, 2) Vit C (25 µM), 3) Dox (10 µM), and 4) Vit C + Dox. Dox caused a significant increase in the generation of superoxide radical (O 2 ·− ), peroxynitrite, and NO, and these effects of Dox were blunted by Vit C. Dox increased the expression of iNOS and altered protein expression as well as activation of endothelial NOS (eNOS). These changes were prevented by Vit C. Dox induced an increase in the ratio of monomeric/dimeric eNOS, promoting the production of O 2 ·− , which was prevented by Vit C by increasing the stability of the dimeric form of eNOS. Vit C protected against the Dox-induced increase in TNFα as well as a reduction in IL-10. These results suggest that Vit C provides cardioprotection by reducing oxidative/nitrosative stress and inflammation via a modulation of Dox-induced increase in the NO levels and NOS activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».