Strain Gradient Modulated Exciton Evolution and Emission in ZnO Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One-dimensional semiconductor can undergo large deformation including stretching and bending. This homogeneous strain and strain gradient are an easy and effective way to tune the light emission properties and the performance of piezo-phototronic devices. Here, we report that with large strain gradients from 2.1–3.5% μm −1 , free-exciton emission was intensified, and the free-exciton interaction (FXI) emission became a prominent FXI-band at the tensile side of the ZnO fiber. These led to an asymmetric variation in energy and intensity along the cross-section as well as a redshift of the total near-band-edge (NBE) emission. This evolution of the exciton emission was directly demonstrated using spatially resolved CL spectrometry combined with an in situ tensile-bending approach at liquid nitrogen temperature for individual fibers and nanowires. A distinctive mechanism of the evolution of exciton emission is proposed: the enhancement of the free-exciton-related emission is attributed to the aggregated free excitons and their interaction in the narrow bandgap in the presence of high bandgap gradients and a transverse piezoelectric field. These results might facilitate new approaches for energy conversion and sensing applications via strained nanowires and fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».