MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2579288502

Record linkage procedures to detect cardiovascular endpoints in follow-up studies

2002· article· en· W2579288502 sur OpenAlexaboutno aff
Carla Fornari, Bagnardi, Giovanni Corrao, Peter L. Chiodini, Sylvia Sarman, Maurizio Ferrario

Notice bibliographique

RevueBOA (University of Milano-Bicocca) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueData Quality and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinkage (software)Record linkageMedicineInternal medicineBiologyGeneticsEnvironmental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1992, prevalence data on HTLV-I and II have been collected as part of an ongoing viral seroprevalence study in clients of six First Nations alcohol and drug treatment centres in British Columbia, Canada. Prior studies indicate that the lifetime risk of clinical disease (neurologic or hematologic) resulting from HTLV-I infection is low (less than 5%) and HTLV-II to date has not been clearly associated with clinical disease. In 1993, the first cases of HTLV-I-associated myelopathy or tropical spastic paraparesis (HAM/TSP) were reported in four Aboriginal residents of British Columbia; these were the first reports of HTLV-I linked disease among Aboriginal persons in Canada. All clients of the treatment centres involved in this study were offered confidential, voluntary testing following pre-test counseling, and the results are given to participants before the residential session is complete. 1953 men and women were tested; 11 were positive for HTLV-1 (0.56%) and 33 were positive for HTLV-2 (1.8%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,191
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,499
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1910,499
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0170,018
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBOA (University of Milano-Bicocca)Même sujetData Quality and ManagementTravaux en français237 207