PULP AND FIBER CHARACTERIZATION OF WHEAT STRAW AND EUCALUPTUS PULPS - A COMPARISON
Notice bibliographique
Résumé
The response to refining of wheat straw and eucalyptus pulps as well as the relationships between refining, fiber properties, and paper properties are described in this paper. Pulps were bleached applying different bleaching sequences and thereafter refined to varying degrees. Pulp and fiber properties were investigated and set into relation to the final sheet properties. The results show that wheat straw pulps respond to refining more easily than eucalyptus pulps and that the differences are due mainly to morphological and ultrastructural differences as well as fines content and xylan content. The development of strength properties of the different pulps was found to be strongly correlated to the number of dislocations, i.e. weak points in the fiber wall, as well as to the morphological appearance of the pulp fibers after refining. A higher initial number and a faster development of dislocations together with the creation of large amounts of fines explain the slower and lower development of strength properties of wheat straw pulps than of eucalyptus pulps. Removal of fines from wheat straw pulps improved not only the drainability of the pulp suspension but also the mechanical and optical sheet properties. This indicates that the fines in the wheat straw pulps act mainly as filler with low bonding properties. The fact that fractionated D(EOP)D wheat straw pulps can deliver good mechanical sheet properties at very good drainability with no or only minor refining is very interesting when evaluating the potential of replacing or partially replacing eucalyptus with domestic Chinese raw materials in furnishes for production of different paper products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».