Observations of Global and Regional Ionospheric Irregularities and Scintillation Using GNSS Tracking Networks
Notice bibliographique
Résumé
The rate of TEC index (ROTI) is a measurement that characterizes ionospheric irregularities. It can be obtained from standard GNSS dual-frequency phase data collected using a geodetic type of GNSS receiver. By processing GPS data from ground-based networks of International GNSS Service and Continuously Operating Reference Station (CORS), ROTI maps have been produced to observe global and regional scintillation activities. A major mid-latitude scintillation event in the contiguous United States is reported here that was captured in ROTI maps produced using CORS GPS data collected during a space weather storm. The analyses conducted in this work and previously by another group indicate that ROTI is a good occurrence indicator of both amplitude and phase scintillations of GPS L-band signals, even though the magnitudes of ROTI, S4, and sigma(sub phi) can be different. For example, our analysis indicates that prominent ROTI and the L1 phase scintillation (sigma(sub phi)) are well correlated temporally in the polar region while L1 amplitude scintillation rarely occurs. The differences are partially attributed to physics processes in different latitude regions, such as high-speed plasma convection in the polar region that can suppress the amplitude scintillation. An analysis of the impact of ionospheric scintillation on precise positioning, which requires use of dual-frequency phase data, is also conducted. The results indicate that significant (more than an order of magnitude) positioning errors can occur under phase scintillation conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».