Grey matter alterations in migraine: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
To summarize and meta-analyze studies on changes in grey matter (GM) in patients with migraine. We aimed to determine whether there are concordant structural changes in the foci, whether structural changes are concordant with functional changes, and provide further understanding of the anatomy and biology of migraine. We searched PubMed and Embase for relevant articles published between January 1985 and November 2015, and examined the references within relevant primary articles. Following exclusion of unsuitable studies, meta-analysis were performed using activation likelihood estimation (ALE). Eight clinical studies were analyzed for structural changes, containing a total of 390 subjects (191 patients and 199 controls). Five functional studies were enrolled, containing 93 patients and 96 controls. ALE showed that the migraineurs had concordant decreases in the GM volume (GMV) in the bilateral inferior frontal gyri, the right precentral gyrus, the left middle frontal gyrus and the left cingulate gyrus. GMV decreases in right claustrum, left cingulated gyrus, right anterior cingulate, amygdala and left parahippocampal gyrus are related to estimated frequency of headache attack. Activation was found in the somatosensory, cingulate, limbic lobe, basal ganglia and midbrain in migraine patients. GM changes in migraineurs may indicate the mechanism of pain processing and associated symptoms. Changes in the frontal gyrus may predispose a person to pain conditions. The limbic regions may be accumulated damage due to the repetitive occurrence of pain-related processes. Increased activation in precentral gyrus and cingulate opposed to GMV decrease might suggest increased effort duo to disorganization of these areas and/or the use of compensatory strategies involving pain processing in migraine. Knowledge of these structural and functional changes may be useful for monitoring disease progression as well as for therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».