Notice bibliographique
Résumé
This thesis aims at improving the performance of trellis waveform compression systems and joint source/channel coders. We first provide the theoretical framework for the new concept of soft source coding, which is based on exploiting the similarity between trellis source compression and maximum likelihood channel decoding. The new approach involves using the maximum a posteriori soft-output channel decoding algorithm for trellis source compression. Given a block of source output vectors, the new algorithm delivers a set of soft reliability values that describe the likelihood of the different symbols at the encoder output, in the minimum distortion sense. As a trellis search algorithm, the new soft procedure performs as well as the Viterbi algorithm. The soft reliability information delivered during compression is employed to derive a fuzzy trellis codebook search algorithm. The new algorithm outperforms the Linde-Buzo-Gray (LBG) algorithm in delivering lower distortion reproduction codebooks. Unlike the LBG algorithm, the new fuzzy approach is significantly less sensitive to the initialization phase, and provides improved performance using "short" training sequences. This feature is particularly of interest with practical nonstationary sources of information. The success of this fuzzy algorithm is extended to the case of channel-optimized trellis waveform compression. Over a practical range of channel bit error rates, and compared to the channel-optimized LBG algorithm, the new approach provides lower distortion channel-optimized codebooks irrespective of initialization using short training sequences. Furthermore, the optimal channel-optimized codebooks show improved performance under channel-mismatch conditions. The last part of this thesis addresses the design of joint source/channel (JSC) soft decision decoding/detection systems. First, we study the performance of soft decision JSC decoding using k-DPCM compressed images over memoryless Gaussian channels with convolutional channel codes. Then, we show the advantage of using higher redundancy levels in providing higher coding gains, especially during "bad" channel conditions. This advantage is highly utilized when the alphabets of the source encoder output match the channel encoder input. For this purpose we test the performance using dual-k convolutional codes and k-DPCM systems. Furthermore, we provide a comparative study between sequence-MAP and symbol-MAP JSC detection. Although the two approaches provide similar bit error rates, we show that symbol-MAP detection is always associated with lower average distortions of reproduction as applied with VQ systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».