The effect of detonation wave incidence angle on the acceleration of flyers by explosives heavily laden with inert additives
Notice bibliographique
Résumé
The incidence angle of a detonation wave in a conventional high explosive influences the acceleration and terminal velocity of a metal flyer by increasing the magnitude of the material velocity imparted by the transmitted shock wave as the detonation is tilted towards normal loading. For non-ideal explosives heavily loaded with inert additives, the detonation velocity is typically subsonic relative to the flyer sound speed, leading to shockless accelerations when the detonation is grazing. Further, in a grazing detonation the particles are initially accelerated in the direction of the detonation and only gain velocity normal to the initial orientation of the flyer at later times due to aerodynamic drag as the detonation products expand. If the detonation wave in a non-ideal explosive instead strikes the flyer at normal incidence, a shock is transmitted into the flyer and the first interaction between the particle additives and the flyer occurs due to the imparted material velocity from the passage of the detonation wave. Consequently, the effect of incidence angle and additive properties may play a more prominent role in the flyer acceleration. In the present study we experimentally compared normal detonation loadings to grazing loadings using a 3-mm-thick aluminum slapper to impact-initiate a planar detonation wave in non-ideal explosive-particle admixtures, which subsequently accelerated a second 6.4-mm-thick flyer. Flyer acceleration was measured with heterodyne laser velocimetry (PDV). The explosive mixtures considered were packed beds of glass or steel particles of varying sizes saturated with sensitized nitromethane, and gelled nitromethane mixed with glass microballoons. Results showed that the primary parameter controlling changes in flyer velocity was the presence of a transmitted shock, with additive density and particle size playing only secondary roles. These results are similar to the grazing detonation experiments, however under normal loading the largest, higher density particles yielded the highest terminal flyer velocity, whereas in the grazing experiments the larger, low density particles yielded the highest terminal velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».