MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2579626543 · doi:10.1002/ajp.22625

Validation of an enzyme immunoassay and comparison of fecal cortisol metabolite levels in black and gold howler monkeys (<i>Alouatta caraya</i>) inhabiting fragmented and continuous areas of the humid Chaco region, Argentina

2017· article· en· W2579626543 sur OpenAlexaff
Verónica Cantarelli, Maria Amparo Perez‐Rueda, Martín M. Kowalewski, Gabriela F. Mastromonaco, Marina F. Ponzio

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Primatology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésFecesBiologyImmunoassayMetaboliteZoologyEndocrinologyInternal medicineAnimal scienceEcologyAntibodyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last years, the study of how environmental stimuli influence the physiology and specifically the endocrinology of an organism became increasingly important, relying mainly on the quantification of glucocorticoids to monitor animal welfare. Most studies investigating cortisol levels in primates were focused on the impact of social stressors; however, a major concern for the conservation of howler monkeys is the increased habitat fragmentation led by the advancement of the agricultural frontier. We compared fecal cortisol metabolite levels (FGCM) in howler monkeys ( Alouatta caraya ) living in fragmented and continuous forests of the Argentine humid Chaco region, throughout the warm season (spring‐summer). Fecal samples ( n = 114) were collected from adult individuals, and steroid extracts analyzed with an enzyme immunoassay also validated in this work. Parallel displacement curves were obtained between dilutions of pooled fecal extracts and the cortisol standard curve ( r 2 = 0.99; P = 0.23). Efficiency of the fecal extraction procedure was 79.4% ± 38%; recovery of exogenous hormone added to fecal extracts indicated a low interference of components in the feces with antibody binding. The exogenous administration of ACTH in captive‐bred animals demonstrated a “cause‐and‐effect” relationship between the adrenal gland activation and increased FGCM levels. Contrary to our initial prediction, we were not able to demonstrate a significant difference in FGCM levels of caraya monkeys inhabiting the continuous versus fragmented habitats in our study site (83.2 ± 4.9 ng/g [ n = 10 individuals] vs. 71.5 ± 4.9 ng/g [ n = 7 individuals]; P = 0.29); this could be the result of low levels of disturbance imposed by a moderate and selective logging, which has proved to be beneficial for this species with high resilience by adjusting their diet to cope with feeding in degraded habitats but with new leaves and buds. Regardless of the habitat, cortisol metabolites were significantly higher in females than in males (86.4 ± 4.2 ng/g [ n = 12 individuals] vs. 60.7 ± 5.0 ng/g [n = 5 individuals] respectively; P = 0.007). RESEARCH HIGHLIGHTS Validation of an enzyme immunoassay and comparison of fecal cortisol metabolite levels in black and gold howler monkeys (Alouatta caraya) inhabiting fragmented and continuous areas of the humid Chaco region, Argentina. Contrary to our initial prediction, no significant differences in Alouatta caraya fecal cortisol metabolite levels were detected; cortisol metabolites were significantly higher in females. Probably, animals adjusted their diet to cope with feeding in degraded habitats, but with new leaves and buds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PrimatologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207