MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2579828506 · doi:10.5539/jas.v9n2p46

Genetic Diversity of Remaining Populations of Mangaba (Hancornia speciosa Gomes) in Restingas of Brazil

2017· article· en· W2579828506 sur OpenAlexvenueno aff
Ana Veruska Cruz da Silva, Julie Anne Espíndola Amorim, Marília Freitas de Vasconcelos Melo, Ana da Silva Lédo, Allívia Rouse Carregosa Rabbani

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic diversityGenetic distanceBiologyGenetic divergenceUPGMAInbreedingPopulationGenetic variationGenetic structureEvolutionary biologyGeneticsDemographyGeneSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mangaba (Hancornia speciosa Gomes) is a fruit species that is native to Brazil, and has social, economic and cultural importance. Knowledge of the genetic relationships between the remaining populations is essential in order to promote conservation strategies for these genetic resources. In the present study, it was evaluated the genetic diversity of 35 individuals from three remaining restingas areas in the states of Ceará (Iguape and Cascavel) and Pernambuco (Tamandaré), located in the Brazilian Northeast. Nine ISSR primers were used to determine the genetic variability. Sixty-one fully polymorphic fragments (100%) were generated. The largest (10) and smallest (5) number of fragments were obtained with the primers HB14 and HB12, respectively. The Shannon index (I = 0.40), the genetic diversity (H = 0.30), and the percentage of polymorphic loci (%P = 73.77%) were also estimated. Both the methods of UPGMA and the Principal Coordinates Analysis (PCoA) clustered individuals according to their place of origin. Genetic divergence was greater within population (64%) than between them (36%). This may indicate a strong genetic structure, i.e., the gene flow rate between populations is low, favoring inbreeding. ISSR markers were efficient for the analysis of genetic diversity, for the identification of clusters, and for the estimation of the genetic distance between and within populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207