Effects of Thickness and Indenter Tip Geometry in Nanoindentation of Nickel Films
Notice bibliographique
Résumé
Nanoindentation has become a widely used technique to measure the mechanical properties of materials. Due to its capability to deform materials in micro- and nano-scale, nanoindentation has found more applications in characterizing the deformation behavior and determining the mechanical properties of thin films and coatings. This research deals with the characterization of samples received from Center for Advanced Microstructures and Devices (CAMD) and Integran Technologies Inc., Toronto, Canada and the objective of this investigation was to utilize the experimental data obtained from nanoindentation to determine the deformation behavior, mechanical properties of thin films on substrates and bulk materials, and the effect of geometrically different indenters (Berkovich, cubecorner, and conical). X-ray diffraction (XRD), transmission electron microscope (TEM), scanning electron microscopy (SEM), and atomic force microscopy (AFM) analysis were performed on these materials to determine the crystal orientation, grain size of the material, and also to measure any substrate effects like pile-up or sin-in respectively. The results indicate that indentation size effect (ISE) strongly depends on shape of the indenter and less sensitive to penetration depth where as the hardness measurements depends on shape of indenter and depth of penetration. There is a negligible strain rate dependency of hardness at deeper depths and a significant increase in the hardness due to the decrease in grain size and results also indicate that there is no significant substrate effect on thin films for 10% and 20% of film thicknesses. Nanocrystalline material could not validate a dislocation based mechanisms deformation for indentation made by cubecorner and conical indenters in depths less than 1mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».