MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2580041566 · doi:10.1190/geo2015-0595.1

Accelerating Hessian-free Gauss-Newton full-waveform inversion via l-BFGS preconditioned conjugate-gradient algorithm

2017· article· en· W2580041566 sur OpenAlexaff
Wenyong Pan, K. A. Innanen, Wenyuan Liao

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeoscience BCPenn West Exploration (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHessian matrixQuasi-Newton methodBroyden–Fletcher–Goldfarb–Shanno algorithmConjugate gradient methodPreconditionerNonlinear conjugate gradient methodDiagonalMathematicsAlgorithmNewton's methodApplied mathematicsGradient descentMathematical optimizationComputer scienceIterative methodGeometryNonlinear systemPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Full-waveform inversion (FWI) has emerged as a powerful strategy for estimating subsurface model parameters by iteratively minimizing the difference between synthetic data and observed data. The Hessian-free (HF) optimization method represents an attractive alternative to Newton-type and gradient-based optimization methods. At each iteration, the HF approach obtains the search direction by approximately solving the Newton linear system using a matrix-free conjugate-gradient (CG) algorithm. The main drawback with HF optimization is that the CG algorithm requires many iterations. In our research, we develop and compare different preconditioning schemes for the CG algorithm to accelerate the HF Gauss-Newton (GN) method. Traditionally, preconditioners are designed as diagonal Hessian approximations. We additionally use a new pseudo diagonal GN Hessian as a preconditioner, making use of the reciprocal property of Green’s function. Furthermore, we have developed an l-BFGS inverse Hessian preconditioning strategy with the diagonal Hessian approximations as an initial guess. Several numerical examples are carried out. We determine that the quasi-Newton l-BFGS preconditioning scheme with the pseudo diagonal GN Hessian as the initial guess is most effective in speeding up the HF GN FWI. We examine the sensitivity of this preconditioning strategy to random noise with numerical examples. Finally, in the case of multiparameter acoustic FWI, we find that the l-BFGS preconditioned HF GN method can reconstruct velocity and density models better and more efficiently compared with the nonpreconditioned method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207